Conseils d'achat VirusPhoto

MULTIBLITZ PROFILUX 400W + PROFILUX 600W + boite ? lumi?re + parapluies + pieds + sac

kryslefe@hotmail.fr

Ecrit par : passion photo

Avis : moi je trouve ?a un peu faire surtout que si on bricol bien on peu le faire pour beaucoup moin ch?re

canon EF 300mm f/4L USM

martial.dekker@caribserve.net

Ecrit par : martial-jean

Avis : je possede cet objectif stabilis? depuis maintenant plus de 8 ans et il ne m'a jamais de?u ,il donne sont maximum des f5.6 avec un piqu? remarquable et avec le multiplicateur 1.4x ont peut s'attaquer a la photo animaliere . :thumbup:

Canon EF 17-40mm f/4L USM

martial.dekker@caribserve.net

Ecrit par : martial-jean

Avis : tres bon objectif qui devient excellent a partir de f6.3 avec un piqu? remarquable :good:

Canon EOS 400D

ludovicodin@gmail.com

Ecrit par : odin

Avis : :clap1: tres bon appareil, pour les debutants. pas encore toute les options en main mais c'est un plaisir de travailler avec ce materiel.:good:

Canon EOS 450D

Ecrit par : Mark'art photography

Avis : cool !

Nikon D80

theos_phania@hotmail.fr

Ecrit par : like dragonfly

Avis : Hey bonjour tout le monde ! Voila en fait je n'y connais rien en mati?re de reflex. je voudrais men achet? un mais je ne sais pas quelle marque choisir, les objectifs etc mon choix se porte d'abord sur un nikon car on ma dit que le nikon apport? une texture plus lisse que le canon pouvais vous me dire qu'est ce que je dois imp?rativement regarder pour choisir mon reflex? quelle marque est mieux? les objectifs, etc.. merci bcp bisoux tout le monde ;)

CANON 70-200 f:4 L IS USM

lilianlemonnier@aol.com

Ecrit par : stratboy

Avis : prix pay? 950 euros - 150 de cak back merci canon Mon objectif de base, piqu? remarquable, qualit? optique d?moniaque! la stabilisation change la vie est permet des photos en int?rieur nettes sur des sujets fixes ? des vitesses inf?rieures aux 1/50?. bref un must .

Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical [IF]

lilianlemonnier@aol.com

Ecrit par : stratboy

Avis : rien ? dire, un rapport qualit? prix imcomparable...certes quelques petits d?faults (vignetage, distorsion...) mais des d?faults classiques sur ce type d'optique.

Olympus 7-14mm 1:4.0 ED

albera.p@gmail.com

Ecrit par : elpabar

Avis : C'est vraiment une optique fabuleuse, et toujours sans ?gale en dehors du FF. Je l'ai essay? pendant 1 mois et c'est un r?gal!

Olympus zuiko digital EX-25

albera.p@gmail.com

Ecrit par : elpabar

Avis : Il est tr?s incorrect de dire que cette bague ajoute un peu au 50/2 Zuiko. Puisqu'en fait ?a double son rapport! Le seul inconv?nient, c'est qu'il faut bien r?fl?chir avant de vouloir l'utiliser avec n'importe quel objectif. Les distances de mise au point minimale et maximale sont tr?s r?duites, la marge de man?uvre est donc tr?s faible. Par exemple, avec le 50-200, autant utilis? seul cet objectif ? une distance minimale de mise au point identique en 50 qu'en 200, de 1m20, autant avec la bague allonge, les distance minimale sont diff?rentes selon la focale utilis?e. Quand on tient bien compte de ces crit?res, c'est un excellent produit, et tropicalis?.

Pentax smc DA 16-45 mm f/4,0 ED AL

jeje76150@free.fr

Ecrit par : jeje76

Avis : bonjour quelle est la difference avec le 18 55 vendu avec le k 100 d super merci

Gimp

bordelais@jabber.nuxo.net

Ecrit par : bordelais

Avis : Petite rectification : Gimp g?re les raw avec UFRaw. .. mais ce n'est pas terrible

Pentax K200D ou K10D Avis k200D ou K10D

naerth@free.fr

Ecrit par : Naerth

Avis : le K200D est un digne heritier du K10D, il embarque avec lui ce qui a fait du K10D sa notori?t? ensuite, je pr?f?re investir dans un K10D qu'un K200D, si ton grand-pere a des bases en photos le K10D sera mieux (car pas de modes deja etabli - portrait, paysage etc...) le K10D est un boitier avec juste les PSAMB s'il se lance entierement dans la photo, le K200D sera bien pour lui niveau qualite, c'est kiffe kiffe car le K200D reprend les fondations du K10D

Powershot g9

lefebvredidier@neuf.fr

Ecrit par : Didier Lefebvre

Avis : Tr?s franchement, c'est le meilleur compact que j'ai pu essay? ces derniers mois, la qualit? d'image est au rendez-vous, la possibilit? de sortir du RAW est un + ind?niable, les modes vid?os sont tr?s pratique, la possibilit? d'enregistr? du son sur chaque images ?galement (voyage en Espagne la semaine derni?re, photos r?alis? avec le son d'ambiance des lieux photographi?, cela a fait un superbe diorama souvenir pour toute la famille). En pro, je l'utilise conjointement ? mon 5D et je l'ai en permanence dans la poche, dans les endroits ou il faut ?tre discret, pour le rep?rage, etc... cette petite merveille m'a sortie de bien des situation difficile (et le G8, G7 avant lui) Je le recommande donc vivement pour ceux qui ne veulent qu'un compact et pour ceux qui ont un reflex et qui veulent investir dans un petit boitier d'appoint. Les modes AUTO sont g?niaux d'efficacit?... A+ DL

Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM

djenuwine@msn.com

Ecrit par : djenuwine

Avis : [B]Contre:[/B] - Prix (r?curent ? la gamme L) - Finition un l?g?re [B]Pour:[/B] - Permet des photos en grand angle en int?rieur sans flash gr?ce ? l'ouverture - USM tr?s rapide et pr?cis (on s'y prend pas ? 2 fois) - Silencieux - Distorsion importante ? 16mm => "effet fisheye" mais ? partir de 18mm c'est incroyablement bien contenu, du coup, il devient la base de nouvelles cr?ations sans tomber dans l'exc?s d'un fisheye - Tout en fait, c'est l'ultra grand angle par absolu!

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

djenuwine@msn.com

Ecrit par : djenuwine

Avis : Contre: - Distorsion ? 24mm - L'ouverture ? F4 un peu juste en int?rieur, m?me avec le stabilisateur - Prix, m?me si c'est la finition L, ?a co?te SMIC neuf, plut?t se tourner vers l'occasion Pour: - Stabilisateur tr?s efficace - USM tr?s rapide, pas d'erreur ni bug - Silencieux - Piqu? superbe, m?me ? F4! - Plage 24-105 tr?s pratique => objo tr?s polyvalent et pratique en reportage - Finition tr?s correcte

Canon 70-200mm 2.8 IS

djenuwine@msn.com

Ecrit par : djenuwine

Avis : [B]Contre:[/B] - Poids (?a me d?range pas car au moins chui je suis stable, mais sur un boitier+grip+flash ?a fait du 4kg facile!) - Prix (co?te un ?il!) - Pas du tout discret (gros, blanc, on vous prend souvent pour un paparazzi ou un voyeur, c'est au choix) [B]Pour:[/B] - Remarquable en int?rieur sans flash gr?ce au couple: ouverture 2.8 et stabilisateur - Ultra polyvalent - Piqu? d'enfer - AF super rapide (m?me si'il patine un peu en milieu obscure) - Silencieux! - Finition IRR?PROCHABLE!

Sony Alpha 100

bordelais@jabber.nuxo.net

Ecrit par : bordelais

Avis : J'attends le plein format alpha pas trop cher pour changer. Jusque l? je le garde. C'est clair?

Olympus E-330

swisscore@gmail.com

Ecrit par : swisscore

Avis : Mon premier r?flex qui a ?norm?ment de point positif et pas beaucoup de n?gatif

Olympus E-510

swisscore@gmail.com

Ecrit par : swisscore

Avis : Un excellent appareil avec un ou 2 petits poins n?gatif et ?norm?ment de point positif

Gimp

sche_che@hotmail.com

Ecrit par : scheche

Avis : quand on a pas de quoi se payer toshop, une tres tres bonne alternative, en francais, facile d'utilisation. Quasi tout les tutos photoshop sont adaptables sur gimp, faut juste trouver les ?quivalences...

NIKON AF-S NIKKOR 17-55mm 1:2.8 G ED DX

fo6l@yahoo.fr

Ecrit par : fo6l

Avis : [FONT="Comic Sans MS"][I][SIZE="1"][COLOR="Navy"]Excellent et "bon ? tout faire" dans le secteur de la photo de presse. [/COLOR][/SIZE][/I][/FONT]:thumbup:

Olympus ED 14-42mm 1:3.5-5.6

duck.ducky@caramail.com

Ecrit par : francky

Avis : Je l'ai eut avec le kit E400 en j'en suis tr?s satisfait. Tr?s bon rapport qualit? prix, rien ? dire

Olympus 40-150mm 1:3.5-4.5

duck.ducky@caramail.com

Ecrit par : francky

Avis : C'est clair il ?tait livr? dans le kit de mon E400 avec un 14-42 est franchement pour un objectif livr? dans un kit il est vraiment tr?s tr?s bien....

Olympus E-400

duck.ducky@caramail.com

Ecrit par : francky

Avis : Le E400 me convient parfaitement, je trouve que c'est id?al pour d?buter et se familiariser avec un reflex. Le poids et l'encombrement font qu'on l'emporte partout sans trop se poser de question et je trouve que l'ergonomie reste tr?s bonne malgr? sa petite taille. Je le recommande vivement.... !!!!

canon Extender EF 2x II

lilianlemonnier@aol.com

Ecrit par : stratboy

Avis : Comme dit plus haut la perte de deux dia emp?che l'autofocus de fonctionner des que l'objectif ? une ouverture de base ?gale ou sup?rieure ? f4, produit ? r?server plut?t aux focales fixes serie L.

Canon EOS 5D

plaugier@voila.fr

Ecrit par : Traezh

Avis : Un r?gal ce boitier. ? l'utilisation et ? la visualisation des r?sultats. Je me dit tr?s souvent que le photographe n'est pas ? la hauteur des capacit?s de ce boitier!!! Piqu? au sommet avec le 24-70!

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

contact@trustintetart.com

Ecrit par : oli-walfer

Avis : Une bombe abordable en occasion pour les moyen budget. Le stabilisateur est incroyablement efficace !!! Je mets 9 ? cause du poids :o)

Vincent Luc Ma?triser le Nikon D50

flo.ciret72@hotmail.fr

Ecrit par : Nikoniste-72

Avis : Ce livre est vraiment tr?s bien. Id?ale pour les amateurs, qui on aucune notion dans le monde de la photo. Les sujets sont tr?s bien expliqu?, Vincent Luc nous donne beaucoup d'exemples sur les diff?rants r?glages. Le top . . !

Nikon D80

orazur29@hotmail.fr

Ecrit par : orazur29

Avis : J'utilise cet appareil depuis un an et demie. Je suis tr?s soigneux. Par exemple, je change mais objectifs en prenant soin de tourner l'appareil vers le bas Pourtant par deux fois, j'ai rat? des photos en raison de la pr?sence de t?ches sur le capteur. Les objectifs ?taient propres et en verrouillant le miroir, j'ai pu constater qu'il y avait une poussi?re sur le filtre du capteur. Lorsque je lis les topics sur le nettoyage du capteur, j'ai des angoisses. Jusqu'? pr?sent, il m'a suffit de verrouiller le miroir et donne un (prudent) coup de soufflette. Facile ? faire bien ? l'abri chez soi mais plus risqu? sur le terrain.

canon EF 200mm f/2.8L II USM

scariman01@yahoo.fr

Ecrit par : georges wise

Avis : bonjour, ou trouver ce materiel ? bon prix?! par avance merci

Olympus E-510

barthelucie@yahoo.fr

Ecrit par : louks

Avis : bonjour, D?butante dans le milieu de la photo reflex, je souhaiterai m' acheter un appareil ? mois de 600 euros. Suite ? vos diff?rents avis, je me dirige vers l'E 510, bien que ce choix ne soit pas encore d?termin? (h?sitation avec le NIKON D40X ou SONY A200). Je fais surtout des portraits et des photos en basse lumi?re... l'E10 est-il appropri? ? Dois-je plut?t me diriger vers le SONY A200 ou NIKON 40X??? Enfin, mon p?re m'a fait don de son vieil appareil argentique Olympus OM2O. Celui-ce est dot? de deux objectifs TOKURA 28-70 MM (n? 817469) et 70-210 MM (n?717288). Pensez-vous que ces objectifs seront compatibles sur l'E 510 ??? Je vous remercie par avance pour vos conseils et informations. Louks

Nikon D80

photowrite@hotmail.fr

Ecrit par : photowrite

Avis : Bon j'ai achet? le nikon d80 sur virus photo, et je suis tres heureux de mon aquisition, je n'hesiterai pas ? le conseiller ? toutes personnes d?sirant se procurer un reflex, la qualit? des images m'a impressionn?, et il est franchement tres simple d'utilisation, on s'y adapte tres vite, donc si vous voulez acheter un reflex, celui ci est excellent.

Canon 40D

instinctphotos@hotmail.fr

Ecrit par : Luxphoto

Avis : je suis ?tonn? de lire des critiques ici comparant le 400d au 40d, c'est comme si on compare une Clio ? une Safrane... aucun rapport pour dire je suis pass?e du 300d au 40d, et je m'abstiens de comparer les deux.

Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

plaugier@voila.fr

Ecrit par : Traezh

Avis : La qualit? d'image globale est bluffante. Et le poids pas si important que cela (et puis de toute fa?on il participe ? la stabilisation g?n?rale lors de la prise de vue!).

Olympus E-510

beaufreton@orange.fr

Ecrit par : pierne

Avis : Possesseur d'un E300 depuis no?l 2006, j'ai voulu compl?ter par un E510 ? son arriv?e en France. Pas d??u, pas d??u du tout par l'appareil. Juste un l?ger b?mol, qui tient peut-?tre ? moi ! Impossible pour Phoshop Element 4 de lire les ORF (fichiers Raw) Il le fait tout seul avec ceux issus du 300, rien avec ceux du 510 ? :thumbdown: Alors je suis contraint de faire une double manipulation : - derawtiser avec Olympus Master - traiter avec le Phoshop 4 plus habituel pour ?changer avec d'autres utilisateurs. Partage volontiers l'exp?rience des uns et la connaissance des autres Jean Patrick

CANON 70-200 f:4 L IS USM

martial.dekker@caribserve.net

Ecrit par : martial-jean

Avis : vraiment exceptionnel , que du bonheur :mf_lustslow:

Powershot g9

clairedescamps@orange.fr

Ecrit par : lalaire

Avis : moi aussi je me pose ce genre de questions ou du moins est ce que ?a vaut le coup d'acheter un G9 ou est on oblig? de s'encombrer de materiel lourd si on veut vraiment de la qualit? c'est ? dire un appareil qui fait des belles photos pas des gadgets en plus je pense que je vais l'acheter au vu de divers avis, ce serait le mieux en compact au niveau image voil? un lien que j'ai trouv? interressant: http://audioblog.fr/archives/tag/g9/

Olympus E-510

maelechil@gmail.com

Ecrit par : Ma?l B.

Avis : ?a a d?j? ?t? not?, mais c'est vraiment un d?faut un peu embattant pour faire des photos de nuit sur pieds (sans flash) dans des endroits un peu sombres. La mise au point ne se fait pas sur une zone non ?clair?e et il manque vraiment une illumination AF lorsque le flash est d?sactiv? :-( [avec le flash activ?, il sert d'illumination AF... mais pas des plus efficaces... c'est parfois lent]. Bref, j'utilise une lampe de poche comme illumination AF... lampe que j'avais d?j? de toute fa?on dans mon sac photo pour r?gler ma t?te panoramique quand je fait des pano :-)

CANON EF 50 mm f/1,8 II

vince.vigneron@laposte.net

Ecrit par : Ouv?a

Avis : J'en profite pour rebondir sur le dernier message de L-panda.... le passage ? un f 1.4, avec une construction plus robuste, le mode USM, ne vaut-il pas l'investissement suppl?mentaire???

canon EF 100mm f/2.8 Macro USM

vince.vigneron@laposte.net

Ecrit par : Ouv?a

Avis : Bon ben j'm'y colle.... Je viens tout juste d'acqu?rir cette optique, pr?f?r?e au 60 mm macro de Canon et au 105 de chez Tamron. A premi?re vue, l'autofocus est extr?mement rapide (USM) et surtout tr?s pr?cis (mont? sur un 40D). La qualit? des floues est absolument magnifique et le piqu? tr?s bon, m?me ? pleine ouverture (f 2.8). Je l'ai ?galement utilis? en portrait, ce qui offre l'avantage d'?tre ? distance suffisante pour se faire oublier. L? encore la focale permet de bien isoler le sujet lors d'une ouverture ? f 2.8 ou f 3.5. Pour moi, c'est du tout bon et je ne suis vraiment pas d??u de mon achat. Je reviendrai vous livrer de plus amples impressions au bout de quelques semaines d'utilisation.

Sigma FLASH EF-530 DG ST

louisesser@versateladsl.be

Ecrit par : louess

Avis : Apr?s les premiers essais,je suis ravis. De multiples possibilit?s ? un prix sans concurence comparativement au Speedlite 580 de chez Canon. Une douceur extraordinaire avec le flash regl? sur ETTL II. Je le conseille pour son excellent rapport qualit? /prix (200?) Louess

Sony Alpha 100

fauconnierl@wanadoo.fr

Ecrit par : looping33

Avis : je vient juste de recevoir mon alpha 100 que du bonheur

Canon EF 17-40mm f/4L USM

fred@photo-surf.net

Ecrit par : photo-surf

Avis : Je l'utilise principalement en sport (MX) rapidit? de l'autofocus et effet sur le 5D vraiment tr?s bon.

canon EF 500mm f/4L IS USM

fred@photo-surf.net

Ecrit par : photo-surf

Avis : Que dire si ce n'est qu'il est parfait tous les boutons tombent parfaitement sous le doigt. Simple d'usage, poids relativement faible, stabilisateur hyper performant et silencieux. Des images ? couper le souffle, la possibilit? de shooter ? 1/40?me gra?e au stab. Je l'utilise dans des conditions difficile de lumi?re comme en Patinoire, Piscine, SX Indoor tout comme sur les terrains de foots ou en bord de plage ? shooter du Surf. La qualit? du stab fait que le pied devient parfois un handicap, en particulier sur les sujets telle qu'oiseau en vol.

Canon EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS (stabilis?)

minh.dinh@msn.com

Ecrit par : Minh

Avis : j'ai saut? sur l'occasion pour mon boitier 40D, l'objectif, je l'ai eu pour moin de 199 francs suisse au lieu de 299 francs suisse. et sinon Flam, moi aussi j'ai un l?ger bruit de papier.

Canon 40D

vince.vigneron@laposte.net

Ecrit par : Ouv?a

Avis : Moi je viens de recevoir le mien..... :good: Je regarder et fais des essais et vous dit ce que j'en pense....

Olympus E-510

jean-yves.depart@hotmail.fr

Ecrit par : Telemak

Avis : Merci loki, pour ces pr?cisions

Olympus E-510

Ecrit par : l'Avatar

Avis : 9 mois d'utilisation et j'en suis plus que satisfait. Rien ? redire ! Il r?pond parfaitement ? mes besoins.

Olympus E-510

Ecrit par : l'Avatar

Avis : 9 mois d'utilisation et j'en suis plus que satisfait. Rien ? redire ! Il r?pond parfaitement ? mes besoins.